到处都能看到短视频平台上的影视剪辑内容，然而，很少有人真正重视其背后隐藏的版权风险。不少创作者通过搬运以及二次创作轻易获取流量，却不知道自己或许已经踩到了法律红线。
版权问题的现状
当前，短视频平台之上，未经授权的影视剪辑内容泛滥，形式多样，有几分钟解说电影的，还有电视剧精华剪辑的，这些内容常常未曾获原创版权方许可便发布出来，如此已严重侵犯原创者权益，许多创作者甚至公开表明自己没有版权，只是经简单加工就上传内容，这般行为已然引发版权方高度关注 。
平台方定下了相关规则，规则是禁止简单搬运的，然而执行力度显著不足，不足得很明显。就比如快手吧，快手的社区规则明明白白禁止了仅添加字幕或者调整画幅的简单加工内容，可是平台之上仍然存在大量这类违规视频。监管缺失致使侵权内容能够持续传播，传播就损害了原创者的利益，还破坏了内容生态的健康发展。
平台监管的缺失
在短视频平台里，于版权内容监管方面，存在着明显的漏洞，尽管平台制定了内容规则，然而在实际执行的时候，往往力不从心，拿快手来说，其规定之中，对于“简单加工”的界定较为模糊，致使大量打擦边球的内容得以留存，平台审核更倾向于关注敏感内容，可是对版权问题的重视程度明显不够。
这种监管缺失部分源自平台对流量的追逐，侵权内容常常可带来可观流量因之平台在利益驱使下或许会选择睁一只眼闭一只眼，另外海量内容的上传速度远远超过平台审核能力基于此侵权内容有了可乘之机，这种状况迫切需要平台加大技术投入同时去建立更完善的内容审核机制。
创作者的侥幸心理
诸多短视频创作者，对于版权问题，有着极为严重的侥幸心理，在采访当中，不少创作者直白表示“没有版权”，觉得借助剪辑、配音等手段，便能够避开审核，他们普遍认定平台内容数量众多，自身的视频不会被着重关注，这样的心态，促使了侵权内容的扩散蔓延。
部分创作者，竟然研究出了一套可以规避审核的技巧，像是调整视频比例，添加背景音乐，缩短原片使用时长等。这些取巧的做法，虽然暂时逃避了平台的审核，可是并没有改变其侵权的本质。一旦被版权方追责，创作者将会面临视频下架，账号封禁，甚至法律诉讼的风险。
平台合作的局限性
部分平台为缓解版权压力，开始与版权方达成合作，像快手与乐视视频的合作，允许创作者对特定内容进行二次创作，不过这种合作范围有限，只覆盖少量作品，不能满足广大创作者的素材需求，多数影视内容依旧处于版权灰色地带。
B站等平台，虽说提供了创作相关指引，还给出了增加原创程度、减少原片使用时长的建议，然而在本质方面，却将版权风险转嫁给了创作者，这种“出事自己承担”的做法，致使创作者陷入两难境地，即要么冒险去使用侵权素材，要么选择放弃热门内容的创作，所以平台需要建立更为完善的版权合作机制。
侵权认定的标准
于法律层面而言，侵权认定存有其明晰标准 ，即便不存在商业盈利目的 ，超出合理使用范畴的内容依旧构成侵权 ，所谓“合理使用” ，需考量使用目的 ，原作性质 ，使用数量以及对原作市场影响等诸多因素 ，简单的剪辑 ，解说很难契合合理使用条件 。
在影视剧处于热播阶段时，任何未经授权就进行剪辑传播的行为，都极有可能对原作的市场价值造成损害。就算之后获得了授权，先前已经展开的传播行为，也已然构成了侵权。创作者务必要明确，只要使用了他人拥有版权的内容，那就必须要事先获取许可，不然的话就要承担与之相应的法律后果。
合规创作的路径
对于创作者而言，应当树立起版权意识，进而选择合规的创作路径。首先能考虑的是使用那些平台所提供的版权素材库，就像快手跟乐视合作产生的内容那样。其次呢可以转变方向到原创内容开发方面，以此来避免对影视剪辑产生依赖。要是必定得使用版权素材，那么务必要提前去获得授权。
针对那些确实有着进行二次创作想法的内容，理应着重去增添原创价值，并非仅仅是做简单剪辑，还得融入独特观点、专业分析或者开展创意表达，与此同时把控原片使用比例，保证新内容具备显著的转换性，如此才能够在遵循版权规则之际，维持内容的吸引力。
在你进行创作的进程当中，是不是也曾遭遇过版权方面问题所带来的困扰呢？欢迎于评论区域里边，分享你个人的经历以及看法哟，如果觉着这一篇文章具备有帮助作用的话，那就请给予点赞进行支持吧！